Loess.ru

having fun

Почему биткоин лучше эфириума — интересный взгляд

https://medium.com/@tleujean/why-ethereum-1-0-failed-and-bitcoin-succeeded-translated-b8ab352ed763 (pdf)
(ответ: потому что не стал лучшим в своей нише)

Биткоин был точкой, с которой всё началось. Он оказался не просто системой денежных переводов, он показал миру новый способ организации сети, где гарантии завязаны не на посредников и «соглашения пользователя», а на голую математику. Так мир узнал про блокчейн — неизменяемый список с математической гарантией того, что никто не сможет подделать, изменить или удалить записанные в нём данные.

https://vas3k.ru/blog/ethereum/

«Бог не играет в кости» — думал Einstein. И был неправ.

Неравенства Белла возникают при статистическом анализе эксперимента Эйнштейна-Подольского-Розена (ЭПР) из предположения, что вероятностный характер предсказаний квантовой механики объясняется наличием скрытых параметров, то есть неполнотой описания.
Это — вопрос, по которому проводят опыты до сих пор (дабы отсечь все возможности передачи скрытых параметров) — и все с одним и тем же результатом.
Простым языком рассказаны выводы статистических расчётов и общие черты эксперимента https://habr.com/ru/post/225583/ (pdf)
Объяснение с помощью сапогов из коробки https://cosmos.d3.ru/kharakter-fizicheskikh-zakonov-na-paltsakh-tm-3-3-proveriaia-neproveriaemoe-488764/
ru.wikipedia.org/wiki/неравенства белла

больше по теме квантовой механики http://lightcone.ru/category/qm/ (Рекомендую!)

и ещё немного про коммутации, запутанности и волновые функции (The Quantum Conspiracy: What Popularizers of QM Don’t Want You to Know — 2011):
Интересен вывод о том, что поляризатор, равно как и entanglement (запутанность) — суть есть quantum measurements

О! Вот самое простое и наглядное объяснение:

Inori — Prayer

Inori — Prayer

Этот клип — результат слияния разработок нескольких японских лабораторий (WOW, Ishikawa Watanabe Lab, The University of Tokyo,TOKYO LAB). На лица танцовщиц динамически проецируется изображение, с частотой 1000 fps. Задержка между захватом движения лица и проецированием изображения — до 10 мс.

Танцовщицы — японский дуэт AyaBambi.

Routing src vs sNAT vs masquerading

1. src field of linux routing table
https://serverfault.com/questions/451601/ip-route-show-src-field

Note that the src you are giving would only affect the traffic originating at your very host. If a foreign packet is being routed, it obviously would already have a source IP address so it would be passed on unaltered (unless you are using NAT of course, but this is an entirely different matter). Also, this setting might be overridden by a process specifically choosing to bind to a specific address instead of using the defaults when initiating connections (rather rare).

2 и 3.
http://sysadminz.ru/index.php?topic=3872.0

Принципиально SNAT ничем не отличается от MASQUERADE, разница лишь в том что SNAT может транслировать адрес источника в любой заданный адрес, а MASQUERADE — только в адрес физического интерфейса, непосредственно установленного на данном компьютере. MASQUERADE рекомендуется использовать только с интерфейсами, имеющими динамические IP адреса (например, при dialup соединении).

Пример:
* Делаю Snat из одной сетки в другую, условием является source IP и имя исходящего интерейса.
* Со временем на интерфейсе появляется ещё один ip, соответственно в эту подсеть начинает отправляться другой src-ip. А там, где Reverse Path Filtering включен, их не видно.
* Переделываю srcnat на masquerade — src-ip становится правильным на всех подсетях выходного интерфейса

—————
Ещё чтива по теме: https://www.tecmint.com/setup-linux-as-router/ http://xgu.ru/wiki/Маршрутизация_в_Linux

Реальность

Пора заводить тег для постов про восприятие, реальность и когнитивность
1) Виртуальные миры — реальны
2) Анил Сет — Реальность, которую мы воспринимаем, — всего лишь галлюцинация [TED]
3) СОЗДАНИЕ ТОННЕЛЕЙ РЕАЛЬНОСТИ
или как мы воспринимаем окружающий мир

Наши модели вселенной и ее восприятие имеют генетические ограничения. Наша ДНК произошла от ДНК приматов. Она до сих пор имеет 98%-е сходство с ДНК шимпанзе и 85%-е — с ДНК южноамериканских паукообразных обезьян.

Поэтому у нас та же анатомия, что и у остальных приматов, такая же нервная система, почти такие же органы чувств и т. д. Наша более развитая кора головного мозга позволяет нам выполнять некоторые «высшие» или более сложные ментальные функции по сравнению с другими приматами, но наше восприятие в значительной степени остается в пределах нормального для приматов.

ДНК и производный от нее нейро-сенсорный аппарат создает тоннель реальности [окружающий мир], как он воспринимается данным субъектом. Собаки и кошки видят и ощущают не такой же «тоннель реальности», как приматы. [Отсюда и Закон Хайнлайна: «Никто и никогда еще не мог переупрямить кошку»]. Однако собачьи, кошачьи и обезьяньи тоннели реальности остаются в достаточной степени сходными для того, чтобы между собаками, кошками и приматами легко могли возникать общение и даже дружба.

Змеи живут в гораздо сильнее отличающемся тоннеле реальности. Они, например, видят тепловые волны и, кажется, не видят «объектов». Тот мир, который видит змея, очень похож на спиритический сеанс — во мраке плавают поля «жизненной энергии». Вот почему змея бросится на воздушный шарик, надутый горячим воздухом, если он «вторгнется» на ее территорию. Для змеи тепло воздушного шарика и тепло ноги охотника имеют одно и то же значение: пришел непрошеный гость. В обоих случаях змея будет защищать свою территорию.

Поскольку «тоннель реальности» змеи настолько фундаментально отличается от «тоннелей реальности» млекопитающих, дружба между людьми и змеями случается гораздо реже, чем между людьми и собаками или кошками.

Роберт Уилсон, из книги «Квантовая психология»

Копирование — это не так уж и плохо (СССР как страна-копипаста)


Не могу не запостить https://zhartun.me/2018/04/copypaste.html (pdf), но я не был бы столь категоричен. Копирование — это хорошо =)
Проблемы возникают тогда, когда возможности перестают успевать за потребностями — например, в высокотехнологичных производствах, что в последнее время всё чаще и явственней проступает почти из любой новости (см производство компьютерных чипов, достижения ВПК).

Цена «входного билета» в мир высоких технологий растёт. Чтобы скопировать современный процессор, сначала нужно скопировать фабрику с соответствующим техпроцессом. А чтобы скопировать фабрику, нужно скопировать целую машиностроительную отрасль.

nuff said