Loess.ru

having fun

Конец эмпатии

Так воот откуда все невзгоды современного мира:
https://telegra.ph/Konec-ehmpatii-05-18 (pdf)

«более десяти лет назад люди, и в особенности молодые, начали сомневаться в эмпатии. Одной из первых это заметила Сара Конрат, доцент в университете Индианы. С конца 1960-х годов ученые изучали уровень эмпатии у молодых людей: они наблюдали за их реакцией на утверждения вроде «меня не интересуют чужие проблемы» или «перед тем, как критиковать кого-то, я попытаюсь поставить себя на его место».

Конрат собрала результаты исследований последних десятилетий и обнаружила очевидную закономерность. Начиная с 2000-х годов, уровень эмпатии стал падать. Все больше студентов отвечали, что чужие проблемы их не касаются и они не обязаны ставить себя на место других. Конрат удалось установить, что к 2009 году молодые люди стали в среднем на 40% менее чуткими к окружающим, чем представители моего поколения — на 40%!

Странно осознавать, что эмпатия — естественная черта человеческой натуры — столь непостоянна и может скакать вверх и вниз, как индекс потребительского доверия. Но случилось так, что студенты усомнились в том, чему меня учили еще в начальной школе.

Они рассуждали так: зачем ставить себя на место другого человека, особенно того, кто может причинить вред? На самом деле отказ сопереживать другому обрел положительную ценность, стал возможностью выразить собственную позицию»

Brute-forcing Bitcoin & crypto vanity addresses

  • Puzzle Transaction. Кто-то отправил на инкрементируемые на разряд кейпары кошельков возрастающие количества биткоинов. К этой транзакции автор позже добавил на каждый адрес x10 с ключей выше 160 бит, ибо было мало для развлечений и если подтвердится брут хоть одного 160 ключа — значит, весь диапазон ключей можно взбрутить за этот же срок, потому что ecsda-коллизия.
    Взломом этих адресов занимался Large Bitcoin Collider. Нынче — неизвестно, чем он занят, но софт, как и сайт, не обновлялся уже несколько лет.
    Есть более быстрый брутер последовательности приватных ключей, но и с ним сейчас шансы стремятся к одному на 260; ближайший приз — ключ от адреса 1AVJKwzs9AskraJLGHAZPiaZcrpDr1U6AB с 0.61 BTC.

    До сих пор безуспешно пытаются решить алгоритм, по которому были сгенерированы ключи https://bitcointalk.org/index.php?topic=1306983.460, но его, судя по всему, нет, кроме инкрементирования ведущего разряда.

    Есть сайт, содержащий приватные ключи всех адресов btc и eth =) https://keys.lol/, раньше назывался directory.io или https://lbc.cryptoguru.org/dio/
    Интересно то, что на самые крайние адреса приходят десятки btc. И даже есть поиск по приватному ключу 😀
    И ещё один сайт с известными ключами — https://privatekeys.pw/bitcoin/keys/1

  • Vanity addresses
    пост с FAQом про vanitygen и шансы найти ключ от адреса https://bits.media/bitcoin-address-practice/
    Для нахождения сложных btc vanity-адресов существует https://vanitypool.appspot.com/, позволяющий за награду сгенерировать адрес для кого-то. Причём, система не требует доверия ни к одной из сторон.
    Тулзы:
    — Nvidia CUDA SDK разных версий, ебля с её установками
    — Новый, высокоскоростной гена для btc:
    https://bitcointalk.org/index.php?topic=5112311.0
    — старый гена для btc:
    https://github.com/samr7/vanitygen
    — Форк vanitygen для генерации btc, ltc, dash и многих других:
    https://github.com/exploitagency/vanitygen-plus
    — для zcash:
    https://github.com/exploitagency/vanitygen_z
    Тысячи их! Не забываем подозревать каждый скачанный бинарник из интернета на вирусы и генерировать адреса на оффлайн-машинах, затем сжигать их после выполнения задачи =)
  • Да, всегда можно сказать автору спасибо, отправив на адрес 1LoessRu8jps4Quxf7czCDvUSNiNVUSkk1 немножко биткоинов =)
  • «Бог не играет в кости» — думал Einstein. И был неправ.

    Неравенства Белла возникают при статистическом анализе эксперимента Эйнштейна-Подольского-Розена (ЭПР) из предположения, что вероятностный характер предсказаний квантовой механики объясняется наличием скрытых параметров, то есть неполнотой описания.
    Это — вопрос, по которому проводят опыты до сих пор (дабы отсечь все возможности передачи скрытых параметров) — и все с одним и тем же результатом.
    Простым языком рассказаны выводы статистических расчётов и общие черты эксперимента https://habr.com/ru/post/225583/ (pdf)
    Объяснение с помощью сапогов из коробки https://cosmos.d3.ru/kharakter-fizicheskikh-zakonov-na-paltsakh-tm-3-3-proveriaia-neproveriaemoe-488764/
    ru.wikipedia.org/wiki/неравенства белла

    больше по теме квантовой механики http://lightcone.ru/category/qm/ (Рекомендую!)

    и ещё немного про коммутации, запутанности и волновые функции (The Quantum Conspiracy: What Popularizers of QM Don’t Want You to Know — 2011):
    Интересен вывод о том, что поляризатор, равно как и entanglement (запутанность) — суть есть quantum measurements

    О! Вот самое простое и наглядное объяснение:

    Реальность

    Пора заводить тег для постов про восприятие, реальность и когнитивность
    1) Виртуальные миры — реальны
    2)
    3) СОЗДАНИЕ ТОННЕЛЕЙ РЕАЛЬНОСТИ
    или как мы воспринимаем окружающий мир

    Наши модели вселенной и ее восприятие имеют генетические ограничения. Наша ДНК произошла от ДНК приматов. Она до сих пор имеет 98%-е сходство с ДНК шимпанзе и 85%-е — с ДНК южноамериканских паукообразных обезьян.

    Поэтому у нас та же анатомия, что и у остальных приматов, такая же нервная система, почти такие же органы чувств и т. д. Наша более развитая кора головного мозга позволяет нам выполнять некоторые «высшие» или более сложные ментальные функции по сравнению с другими приматами, но наше восприятие в значительной степени остается в пределах нормального для приматов.

    ДНК и производный от нее нейро-сенсорный аппарат создает тоннель реальности [окружающий мир], как он воспринимается данным субъектом. Собаки и кошки видят и ощущают не такой же «тоннель реальности», как приматы. [Отсюда и Закон Хайнлайна: «Никто и никогда еще не мог переупрямить кошку»]. Однако собачьи, кошачьи и обезьяньи тоннели реальности остаются в достаточной степени сходными для того, чтобы между собаками, кошками и приматами легко могли возникать общение и даже дружба.

    Змеи живут в гораздо сильнее отличающемся тоннеле реальности. Они, например, видят тепловые волны и, кажется, не видят «объектов». Тот мир, который видит змея, очень похож на спиритический сеанс — во мраке плавают поля «жизненной энергии». Вот почему змея бросится на воздушный шарик, надутый горячим воздухом, если он «вторгнется» на ее территорию. Для змеи тепло воздушного шарика и тепло ноги охотника имеют одно и то же значение: пришел непрошеный гость. В обоих случаях змея будет защищать свою территорию.

    Поскольку «тоннель реальности» змеи настолько фундаментально отличается от «тоннелей реальности» млекопитающих, дружба между людьми и змеями случается гораздо реже, чем между людьми и собаками или кошками.

    Роберт Уилсон, из книги «Квантовая психология»

    Копирование — это не так уж и плохо (СССР как страна-копипаста)


    Не могу не запостить https://zhartun.me/2018/04/copypaste.html (pdf), но я не был бы столь категоричен. Копирование — это хорошо =)
    Проблемы возникают тогда, когда возможности перестают успевать за потребностями — например, в высокотехнологичных производствах, что в последнее время всё чаще и явственней проступает почти из любой новости (см производство компьютерных чипов, достижения ВПК).

    Цена «входного билета» в мир высоких технологий растёт. Чтобы скопировать современный процессор, сначала нужно скопировать фабрику с соответствующим техпроцессом. А чтобы скопировать фабрику, нужно скопировать целую машиностроительную отрасль.

    nuff said

    Как запомнить что-то

    Джошуа Фор — Ваша память может так же [TED]

    (Спасибо зайчикам из vk.com/studio_vd)
    Почти об этом же говорят и в курсе об английском языке от englishtochka («как понять английский за 2 часа», google for it) — чтобы запомнить слова, нужно обвешать их несуразными ассоциациями и повторить три раза =)