Loess.ru

having fun

Реальность

Пора заводить тег для постов про восприятие, реальность и когнитивность
1) Виртуальные миры — реальны
2) Анил Сет — Реальность, которую мы воспринимаем, — всего лишь галлюцинация [TED]
3) СОЗДАНИЕ ТОННЕЛЕЙ РЕАЛЬНОСТИ
или как мы воспринимаем окружающий мир

Наши модели вселенной и ее восприятие имеют генетические ограничения. Наша ДНК произошла от ДНК приматов. Она до сих пор имеет 98%-е сходство с ДНК шимпанзе и 85%-е — с ДНК южноамериканских паукообразных обезьян.

Поэтому у нас та же анатомия, что и у остальных приматов, такая же нервная система, почти такие же органы чувств и т. д. Наша более развитая кора головного мозга позволяет нам выполнять некоторые «высшие» или более сложные ментальные функции по сравнению с другими приматами, но наше восприятие в значительной степени остается в пределах нормального для приматов.

ДНК и производный от нее нейро-сенсорный аппарат создает тоннель реальности [окружающий мир], как он воспринимается данным субъектом. Собаки и кошки видят и ощущают не такой же «тоннель реальности», как приматы. [Отсюда и Закон Хайнлайна: «Никто и никогда еще не мог переупрямить кошку»]. Однако собачьи, кошачьи и обезьяньи тоннели реальности остаются в достаточной степени сходными для того, чтобы между собаками, кошками и приматами легко могли возникать общение и даже дружба.

Змеи живут в гораздо сильнее отличающемся тоннеле реальности. Они, например, видят тепловые волны и, кажется, не видят «объектов». Тот мир, который видит змея, очень похож на спиритический сеанс — во мраке плавают поля «жизненной энергии». Вот почему змея бросится на воздушный шарик, надутый горячим воздухом, если он «вторгнется» на ее территорию. Для змеи тепло воздушного шарика и тепло ноги охотника имеют одно и то же значение: пришел непрошеный гость. В обоих случаях змея будет защищать свою территорию.

Поскольку «тоннель реальности» змеи настолько фундаментально отличается от «тоннелей реальности» млекопитающих, дружба между людьми и змеями случается гораздо реже, чем между людьми и собаками или кошками.

Роберт Уилсон, из книги «Квантовая психология»

Копирование — это не так уж и плохо (СССР как страна-копипаста)


Не могу не запостить https://zhartun.me/2018/04/copypaste.html (pdf), но я не был бы столь категоричен. Копирование — это хорошо =)
Проблемы возникают тогда, когда возможности перестают успевать за потребностями — например, в высокотехнологичных производствах, что в последнее время всё чаще и явственней проступает почти из любой новости (см производство компьютерных чипов, достижения ВПК).

Цена «входного билета» в мир высоких технологий растёт. Чтобы скопировать современный процессор, сначала нужно скопировать фабрику с соответствующим техпроцессом. А чтобы скопировать фабрику, нужно скопировать целую машиностроительную отрасль.

nuff said

Как запомнить что-то

Джошуа Фор — Ваша память может так же [TED]

(Спасибо зайчикам из vk.com/studio_vd)
Почти об этом же говорят и в курсе об английском языке от englishtochka («как понять английский за 2 часа», google for it) — чтобы запомнить слова, нужно обвешать их несуразными ассоциациями и повторить три раза =)

Some magic

JINJER — Pisces (Live Session) | Napalm Records

Heilung | LIFA — Krigsgaldr LIVE
Тот момент, когда лайв лучше студии

Про постхуманизм

Такое бывает, когда в кратком промежутке времени мелькают одинаковые мысли из совершенно разных источников. Коллективное бессознательное старается =) значит, пора сделать об этом подборку.
1) Фильм «Her» 2013 года вещает об искусственном интеллекте, способном экспоненциально развиваться. Отлично вскрыты чувства (да, вы их почувствуете!) как в контексте любви, так и морали. Вскользь затронута тема исчезновения — неясно, то ли это убийство, то ль собственное решение и дальнейшая эволюция, но ясно то, что если выбор у отцов будет — то будет совсем нелёгок. Несмотря на пару банальных сценарных моментов, рекомендую.
Съёмки проходили здесь http://sh-meet.bigpixel.cn/
2) Никонов. Тот самый Никонов, пророчивший, хоть и довольно сумбурно, постгуманизм в логическом продолжении эволюции. Например, в книге «Апгрейд обезъяны», глава «смена носителя».
3) Хуан Энрикес — Этично ли изменять человеческий организм? [TED] «Вселенная на 100% зловредна, работать над разнообразием нашего вида — наш моральных долг»

(Переведено зайчиками из Vert Dider https://vk.com/studio_vd)
4) Константин Анохин c его теориями мозга. Вещает ещё со времён старта проекта Academia на КультураТВ. Вещает об устройстве организмов, разумов, памятей и прочих нюансах их применения =)

смотри также loess.ru/мозг-и-память-константин-анохин
5) Развитие алгоритмов нейросетей за последний год. Это — успех на всех уровнях, нет лишь более общих моделей активности и сознания =\
В честь этого успеха создал тег loess.ru/tag/нейросети/, в котором будут ещё интересности.
6) куча околотемных разговоров и статей по поводу переноса сознания и выживания источника сознания при копировании, смене носителя, телепортации и прочих филосовских операциях. Например, первая ссылка по запросу, вторая ссылка на древнюю тему, и всё тот же Никонов, в качестве третьей ссылки

Как ни крути, человечество исчезнет. Жаль, что мне не повезло родиться на сотню лет позже!

InspiroBot

Забавный генератор картинок http://inspirobot.me/