Loess.ru

having fun

Конец эмпатии

/ By / In Everything / Leave Comment

Так воот откуда все невзгоды современного мира:
https://telegra.ph/Konec-ehmpatii-05-18 (pdf)

«более десяти лет назад люди, и в особенности молодые, начали сомневаться в эмпатии. Одной из первых это заметила Сара Конрат, доцент в университете Индианы. С конца 1960-х годов ученые изучали уровень эмпатии у молодых людей: они наблюдали за их реакцией на утверждения вроде «меня не интересуют чужие проблемы» или «перед тем, как критиковать кого-то, я попытаюсь поставить себя на его место».

Конрат собрала результаты исследований последних десятилетий и обнаружила очевидную закономерность. Начиная с 2000-х годов, уровень эмпатии стал падать. Все больше студентов отвечали, что чужие проблемы их не касаются и они не обязаны ставить себя на место других. Конрат удалось установить, что к 2009 году молодые люди стали в среднем на 40% менее чуткими к окружающим, чем представители моего поколения — на 40%!

Странно осознавать, что эмпатия — естественная черта человеческой натуры — столь непостоянна и может скакать вверх и вниз, как индекс потребительского доверия. Но случилось так, что студенты усомнились в том, чему меня учили еще в начальной школе.

Они рассуждали так: зачем ставить себя на место другого человека, особенно того, кто может причинить вред? На самом деле отказ сопереживать другому обрел положительную ценность, стал возможностью выразить собственную позицию»

Inori — Prayer

/ By / In Everything / Leave Comment

Inori — Prayer

Этот клип — результат слияния разработок нескольких японских лабораторий (WOW, Ishikawa Watanabe Lab, The University of Tokyo,TOKYO LAB). На лица танцовщиц динамически проецируется изображение, с частотой 1000 fps. Задержка между захватом движения лица и проецированием изображения — до 10 мс.

Танцовщицы — японский дуэт AyaBambi.

Реальность

/ By / In Everything / Leave Comment

Пора заводить тег для постов про восприятие, реальность и когнитивность
1) Виртуальные миры — реальны
2) Анил Сет — Реальность, которую мы воспринимаем, — всего лишь галлюцинация [TED]
3) СОЗДАНИЕ ТОННЕЛЕЙ РЕАЛЬНОСТИ
или как мы воспринимаем окружающий мир

Наши модели вселенной и ее восприятие имеют генетические ограничения. Наша ДНК произошла от ДНК приматов. Она до сих пор имеет 98%-е сходство с ДНК шимпанзе и 85%-е — с ДНК южноамериканских паукообразных обезьян.

Поэтому у нас та же анатомия, что и у остальных приматов, такая же нервная система, почти такие же органы чувств и т. д. Наша более развитая кора головного мозга позволяет нам выполнять некоторые «высшие» или более сложные ментальные функции по сравнению с другими приматами, но наше восприятие в значительной степени остается в пределах нормального для приматов.

ДНК и производный от нее нейро-сенсорный аппарат создает тоннель реальности [окружающий мир], как он воспринимается данным субъектом. Собаки и кошки видят и ощущают не такой же «тоннель реальности», как приматы. [Отсюда и Закон Хайнлайна: «Никто и никогда еще не мог переупрямить кошку»]. Однако собачьи, кошачьи и обезьяньи тоннели реальности остаются в достаточной степени сходными для того, чтобы между собаками, кошками и приматами легко могли возникать общение и даже дружба.

Змеи живут в гораздо сильнее отличающемся тоннеле реальности. Они, например, видят тепловые волны и, кажется, не видят «объектов». Тот мир, который видит змея, очень похож на спиритический сеанс — во мраке плавают поля «жизненной энергии». Вот почему змея бросится на воздушный шарик, надутый горячим воздухом, если он «вторгнется» на ее территорию. Для змеи тепло воздушного шарика и тепло ноги охотника имеют одно и то же значение: пришел непрошеный гость. В обоих случаях змея будет защищать свою территорию.

Поскольку «тоннель реальности» змеи настолько фундаментально отличается от «тоннелей реальности» млекопитающих, дружба между людьми и змеями случается гораздо реже, чем между людьми и собаками или кошками.

Роберт Уилсон, из книги «Квантовая психология»

Копирование — это не так уж и плохо (СССР как страна-копипаста)

/ By / In Everything / Leave Comment


Не могу не запостить https://zhartun.me/2018/04/copypaste.html (pdf), но я не был бы столь категоричен. Копирование — это хорошо =)
Проблемы возникают тогда, когда возможности перестают успевать за потребностями — например, в высокотехнологичных производствах, что в последнее время всё чаще и явственней проступает почти из любой новости (см производство компьютерных чипов, достижения ВПК).

Цена «входного билета» в мир высоких технологий растёт. Чтобы скопировать современный процессор, сначала нужно скопировать фабрику с соответствующим техпроцессом. А чтобы скопировать фабрику, нужно скопировать целую машиностроительную отрасль.

nuff said

Как запомнить что-то

/ By / In Everything / Leave Comment

Джошуа Фор — Ваша память может так же [TED]

(Спасибо зайчикам из vk.com/studio_vd)
Почти об этом же говорят и в курсе об английском языке от englishtochka («как понять английский за 2 часа», google for it) — чтобы запомнить слова, нужно обвешать их несуразными ассоциациями и повторить три раза =)

Про постхуманизм

/ By / In Everything / Leave Comment

Такое бывает, когда в кратком промежутке времени мелькают одинаковые мысли из совершенно разных источников. Коллективное бессознательное старается =) значит, пора сделать об этом подборку.
1) Фильм «Her» 2013 года вещает об искусственном интеллекте, способном экспоненциально развиваться. Отлично вскрыты чувства (да, вы их почувствуете!) как в контексте любви, так и морали. Вскользь затронута тема исчезновения — неясно, то ли это убийство, то ль собственное решение и дальнейшая эволюция, но ясно то, что если выбор у отцов будет — то будет совсем нелёгок. Несмотря на пару банальных сценарных моментов, рекомендую.
Съёмки проходили здесь http://sh-meet.bigpixel.cn/
2) Никонов. Тот самый Никонов, пророчивший, хоть и довольно сумбурно, постгуманизм в логическом продолжении эволюции. Например, в книге «Апгрейд обезъяны», глава «смена носителя».
3) Хуан Энрикес — Этично ли изменять человеческий организм? [TED] «Вселенная на 100% зловредна, работать над разнообразием нашего вида — наш моральных долг»

(Переведено зайчиками из Vert Dider https://vk.com/studio_vd)
4) Константин Анохин c его теориями мозга. Вещает ещё со времён старта проекта Academia на КультураТВ. Вещает об устройстве организмов, разумов, памятей и прочих нюансах их применения =)

смотри также loess.ru/мозг-и-память-константин-анохин
5) Развитие алгоритмов нейросетей за последний год. Это — успех на всех уровнях, нет лишь более общих моделей активности и сознания =\
В честь этого успеха создал тег loess.ru/tag/нейросети/, в котором будут ещё интересности.
6) куча околотемных разговоров и статей по поводу переноса сознания и выживания источника сознания при копировании, смене носителя, телепортации и прочих филосовских операциях. Например, первая ссылка по запросу, вторая ссылка на древнюю тему, и всё тот же Никонов, в качестве третьей ссылки

Как ни крути, человечество исчезнет. Жаль, что мне не повезло родиться на сотню лет позже!

Технология «промывания мозгов». китай

/ By / In Everything / Leave Comment

Китайцы же обнаружили, что и сам человек точно так же на основании своих поступков определяет, кто он и что он собой представляет.
Осознав этот главный принцип самовосприятия, китайцы организовали жизнь в лагерях таким образом, что совершаемые пленными солдатами поступки начали менять их представления о самих себе.

Например, мудрые китайцы активно подталкивали заключенных к тому, чтобы они записывали основные тезисы идеологической пропаганды и письменно выражали свое согласие с ними. Даже если пленный отказывался писать отчет, его просили списать ответ из тетрадей товарищей, что выглядело достаточно безобидной уступкой.

Но ох уж эти «безобидные» уступки… Письменное заявление могло уже само по себе изменить поведение человека в нужную сторону.

https://telegra.ph/Kitajskij-opyt-kontrolya-soznaniya-11-27
https://graph.org/Kitajskij-opyt-kontrolya-soznaniya-11-27
https://tgraph.io/Kitajskij-opyt-kontrolya-soznaniya-11-27
pdf