Nature’s Incredible ROTATING MOTOR (It’s Electric!) — Smarter Every Day 300
Молекулярные моторы бывают разных конфигураций и назначений, см. https://loess.ru/Белковая механика: двигатель
Логика чудес. Осмысление событий редких, очень редких и редких до невозможности — Мерё Ласло
https://math.wikireading.ru/h8OGk3lUAX
Цитата:
«Сила слабых связей»
Еще в 1960-х годах американский социолог Марк Грановеттер исследовал, как люди занимаются поиском работы. Проанализировав сотни интервью и анкет, он обнаружил, к своему удивлению, что в большинстве своем люди находят работу не по газетным объявлениям и не через близких знакомых. Почти в 80 % всех случаев ключом к успеху оказывается человек, с которым соискатель знаком лишь поверхностно. В 1973 году Грановеттер опубликовал свою знаменитую ныне работу, озаглавив ее «Сила слабых связей» (The Strength of Weak Ties). Эта статья стала крупным «концентратором» в сети публикаций по социологии: ее цитируют около тридцати тысяч раз.
Барабаши выяснил, что это явление не ограничивается областью поисков работы. Более того, оно подчеркивает одно из самых загадочных свойств безмасштабных сетей: почти все многочисленные связи узловой вершины — это связи слабые. Как это ни парадоксально, именно эти слабые связи предотвращают распад сети.
В безмасштабных сетях сильные связи создают островки. Члены такого островка проводят бо̀льшую часть времени с другими вершинами того же островка и могут быть почти полностью изолированы от остальной сети. Островки соединены с другими частями сети слабыми связями. В узле, содержащем множество островков, соединенных слабыми связями, именно эти слабые связи удерживают всю структуру в целости, не позволяя сети распасться. Поэтому, как чаще всего наблюдал Грановеттер, найти работу помогают человеку вовсе не близкие друзья. Близкие друзья в основном знакомы с теми же людьми, которых знает и сам соискатель, и в основном советуют поговорить с теми, к кому он уже обращался. Если бы у нас были только сильные связи, мы застряли бы в очень ограниченном мире.
Венгерский биохимик Петер Чермели в течение многих лет изучал белки стресса. Речь идет о белках, образующих одну из самых древних защитных систем организма. Когда какой-нибудь белок сворачивается неправильным образом, белки стресса разворачивают его, предоставляя ему еще одну возможность свернуться правильно. Поскольку белки могут принимать разные трехмерные формы, иногда они сворачиваются таким образом, что не могут выполнять свои функции. Чермели пишет: «Без белков стресса клетка была бы переполнена мусором, белками искаженной формы, вцепившимися друг в друга, как будто настает конец света». Главный вопрос, на который ответил Чермели, был таким: как белкам стресса удается оказаться там, где они нужны? Чермели продолжает: «Первые пять лет я обрушивал [на белки стресса] все то, к чему может прибегнуть биохимик. Я их изолировал, разрезал на части, поджаривал и вымачивал в кислоте, щелочи и радиоактивной жиже. Мне потребовалось пять лет, чтобы понять, что белки стресса не похожи на другие белки… Белки стресса не только скручиваются, но и прилипают, совсем не сильно, но одинаково ко всему».
Как это ни удивительно, ключ к пониманию принципов работы белков стресса нашелся не в биохимии, а в теории сетей. Белки стресса действуют как узлы безмасштабной сети. Эти белки обладают множеством слабых связей. Прочие белки, занятые выполнением своих конкретных физиологических функций, сильно связаны с несколькими другими, с которыми они и выполняют эти физиологические функции, и у них нет ни времени, ни сил на поддержание слабых отношений. Белки стресса подобны старым самкам в обществах приматов, которые вычесывают всю стаю, тем самым поддерживая ее связное единство.
Безмасштабные сети обычно стабилизируются слабыми связями, и стабильность такого типа характерна только для этих сетей. Именно она позволяет им оставаться в какой-то мере постоянными в течение долгого времени, даже если сеть разрастается настолько, что любая вершина оказывается непосредственно связана лишь с пренебрежимо малым участком всей сети. Именно благодаря слабым связям мегаполис с многомиллионным населением может функционировать как согласованное целое. Слабые связи позволяют сотне миллиардов нейронов человеческого мозга формировать логичные мысли. И вполне может быть, что именно слабые связи лежат в основе стремления к масштабной инвариантности как фундаментального принципа природы.
Все посты На пальцах™
Список всех постов На пальцах™ от Sly2m, ака Прохоров Артём:
Название, дата | d3.ru | lj.com | other |
0. Почему ночью темно на пальцах™, 10 октября 2012 | lj.com | ||
1. Про космос, Excel и баскетбол на пальцах™, 3 января 2013 | d3.ru | lj.com | |
2. Излучение Хокинга на пальцах™, 7 Сентября 2013 | d3.ru | lj.com | |
3. Почему скорость света константа на пальцах™, 7 Сентября 2013 | d3.ru | lj.com | video@d3.ru video@lj.com |
4. Общая Теория Относительности на пальцах™, 9 Сентября 2013 | d3.ru | lj.com | |
5. Специальная Теория Относительности на пальцах™, 11 Сентября 2013 | d3.ru | lj.com | |
6. Почему у нашего пространства три измерения на пальцах™, 17 Сентября 2013 | d3.ru | lj.com | |
7. Почему стекло прозрачное на пальцах™, 22 Сентября 2013 | d3.ru | lj.com | |
8. Сколько вселенных поместится на 16ти гигабайтную флешку на пальцах™, 26 Сентября 2013 | d3.ru | lj.com | |
9. Характер физических законов на пальцах™ — (1/3) — В поисках абсолюта, 1 Ноября 2013 | d3.ru | lj.com | |
10. Характер физических законов на пальцах™ — (2/3) — От относительности к случайности, 1 Ноября 2013 | d3.ru | lj.com | |
11. Характер физических законов на пальцах™ — (3/3) — Проверяя непроверяемое, 1 Ноября 2013 | d3.ru | lj.com | |
12. Как Стивен Хокинг черные дыры отменял на пальцах™, 24 Января 2014 | d3.ru | lj.com | |
13. Инфляционная модель Вселенной на пальцах™, 24 Июня 2014 | d3.ru | lj.com | |
14. Голографическая Вселенная на пальцах™, 9 Сентября 2014 | d3.ru | lj.com | video@lj.com |
15. Ложный вакуум на пальцах™, 12 Сентября 2014 | d3.ru | lj.com | |
16. Число Грэма на пальцах™, 11 Января 2015 | d3.ru | lj.com | |
17. Гравитационные волны на пальцах™, 21 Мая 2015 | d3.ru | lj.com | |
18. Элементарные частицы на пальцах™, 14 Октября 2015 | d3.ru | lj.com | video@d3.ru video@lj.com |
19. Нобелевская премия 2015 на пальцах™, 22 Октября 2015 | d3.ru | lj.com | |
20. Почему время течет вперед на пальцах™, 10 Марта 2016 | d3.ru | lj.com | |
21. Об истинных размерах чёрных дыр на пальцах™, 9 Июня 2016 | d3.ru | lj.com | |
22. Темная материя на пальцах™, 28 Ноября 2016 | d3.ru | lj.com | |
23. Генератор Пенроуза на пальцах™, 07 Марта 2018 | d3.ru | lj.com | |
24. Горизонты восприятия на пальцах™, 24 Июля 2018 | d3.ru | lj.com | habr.com |
В таблице нарушена хронология создания: пост 7. Почему стекло прозрачное на пальцах™ вышел в LJ 24 мая 2012, затем — 0. Почему ночью темно на пальцах™ — 10 октября 2012, затем — 3. Почему скорость света константа на пальцах™ — 23 октября 2012. Далее — по порядку с первого. Однако, на d3 посты публиковались именно в том порядке, как указано в таблице, пост №0 на d3 — отсутствует
Источники: https://sly2m.livejournal.com/, https://cosmos.d3.ru/spisok-vsekh-postov-na-paltsakh-tm-1407015/, https://cosmos.d3.ru/tag/на пальцах/
Ещё почитать: sly2m.com, остальные посты автора.
У землян всего два варианта будущего — умереть во сне или проснуться
Сергей Карелов — обзорные статьи про форму клюшки, позволяющие оценить основные вехи невозврата человеческой цивилизации + простая математическая модель степени развития общества на основе количества продаваемых товаров. В части 3 — даже есть решение парадокса Ферми.
Part 1 https://sergey-57776.medium.com/у-землян-всего-два-варианта-будущего-20c60dd97bd5
Part 2 https://sergey-57776.medium.com/умереть-во-сне-или-проснуться-2cf1f037aa40
Part 3 https://sergey-57776.medium.com/асимптотическое-выгорание-или-гомеостатическое-пробуждение-7dddfb5affcc
Bonus: https://sergey-57776.medium.com/открыта-формула-победы-на-выборах-4870a9dad7d0 и https://sergey-57776.medium.com/эффект-ленина-трампа-23b93f185c65
Эксперимент Базермана: Боязнь потерять и её эксплуатация
Очередное когнитивное искажение: Мы теряем постоянно драгоценные секунды жизни в попытках удержать то. что уже есть
Правила аукциона
У эксперимента простые правила:
Профессор проводит аукцион, на котором продаёт банкноту в 20 долларов.
Начальная стоимость банкноты — 1 доллар.
Участники по классическим правилам любого аукциона называют свои ставки. Шаг ставок — 1 доллар. Ставки можно поднимать сколь угодно долго. Банкнота достанется тому, кто сделал самую большую, никем не перебитую ставку. Победитель выплачивает профессору сумму своей ставки.
Важное условие: участник, который оказался вторым, — последним предлагал свою ставку перед итоговым победителем, — должен выплатить профессору сумму своей итоговой ставки.
…эксперимент обычно завершается, когда у одного из участников заканчиваются деньги.
Fundamentals of personal effectiveness
Jordan Peterson’s Life Advice Will Change Your Future (MUST WATCH)
The Choice We All Have , But Only a Few Apply It | Jordan Peterson
ответственность, стоимость жизни, продуктивность, challenges
Теорема байеса. Наши представления о реальности неточны
Можно почитать лонгрид https://lesswrong.ru/w/Наглядное объяснение теоремы Байеса (pdf),
а можно и краткий видос, объясняющий суть:
Ловушка Байеса [Veritasium]
The REAL math
Мнимые числа реальны: #1-13 [Welch Labs]
«Откуда вообще берутся новые числа, что такое комплексная плоскость, как представить четыре измерения в нашем трёхмерном мире, и почему мнимые числа более чем реальны.»
Про сон
Сумбурная копипаста с кучей информации на одной странице https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/579626/. В т.ч. — написано и про глицин, и про мелатонин, и про ГАМК
Ася Казанцева <3 «Зачем нужно спать и как делать это правильно?»:
Вячеслав Дубынин. Мозг и сон (основная лекция, по материалам которой собрана выжимка на хабре):
Реформация европы, тильзитский мир, их нравы
«Король Пруссии Фридрих-Вильгельм III, кутаясь в плащ, наблюдает, как на на плоту, установленном на середине реки Мемель, в шатре беседуют два императора – Наполеон Бонапарт и Александр I, обсуждая новые контуры Европы. Среди вопросов, которые обсуждали два этих очень непохожих друг на друга человека, был и вопрос Пруссии: быть или не быть этому государству, быть или не быть династии Гогенцоллернов.
Мнение самого короля Пруссии никому не было ни важным, ни интересным, все должно быть решено без него.»
Отличный пример того, как умели договариваться 200 лет назад: https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/576308/